乐视Pro3大战小米5S评测大对决，看了就知道买哪款！

　　9月21日乐视正式发布了搭载高通骁龙821处理器的乐Pro3手机，紧接着在9月27日小米也发布了搭载高通骁龙821处理器的小米5S、5SPlus手机。

　　

　　这两家国产厂商的新产品发布标志着2016下半年手机市场的新一轮竞争正式开始。

　　国庆长假前抢到了首批发售的零售版乐Pro3和小米5S，在这里给大家带来这次的对比体验。

　　首先介绍一下我这次买到的机型配置

　　

　　

　　外观：

　　乐视Pro3的金丝蜡抛工艺很不错，保证了亮金机身和拉丝视觉的同时还没有了拉丝那种划手感。

　　

　　整机设计在延续了家族式的全对称和ID无边框之外改善了边缘划手等问题，除了背面的摄像头凸出较多并没有什么槽点。由于大电池的拖累重量比较压手，当然也会带来比较扎实的感觉。

　　

　　相比之下银色小米5S磨砂处理就比较普通，听筒附近的开孔也毫无美感。但是小米5S的大弧线的机身过渡和不突出的后置摄像头又为小米扳回一城。

　　

　　小米5S的重量比乐视轻得多，弧线机身的设计造成了比乐视还要薄的错觉。握持感轻薄顺滑，单手操作毫不费力。

　　乐视Pro3方正端正，小米5S轻薄顺滑。各有优劣难分胜负，我个人更喜欢小米的轻薄。

　　显示：

　　两者虽然都采用了1080分辨率的LCD屏幕但放一起差异十分明显。

　　

　　乐视Pro3（左）和小米5s（右），差异请自行体会

　　小米5S的5.15寸屏幕在饱和度和亮度上都比乐视Pro3 5.5寸优秀的多，另外值得一提的是5S也是首次在自家产品线使用压感屏。

　　性能：

　　从参数上看乐视Pro3要优于小米5S，CPU同样是821但乐视的主频更高，内存乐视的6GB也是优势明显。安兔兔跑分别为157703和142499，乐视高出15000多分充分反应了这点。使用近期流行的手游《剑侠世界》测试，游戏载入速度上乐Pro3比小米5S也要快。

　　

　　安兔兔跑分，乐视Pro3 （左） 和小米5s （右）

　　同时值得一提的是，在测试期间作为搭载骁龙821 CPU的两款产品发热情况都控制比较理想。

　　系统：

　　两者均搭载了由安卓6.0.1定制的自家系统EUI5.8和MIUI8.0，从功能方面2家都具备了国产UI的一切优点和便利这里就不再赘述，下面就单独说一下各自的特点。

　　

　　EUI的特点就是围绕着乐视视频服务，预装了乐视视频、乐视体育等APP，其次在Dock栏正中是乐视直播的入口。最后在主页的左侧有3个”负“页面分别是乐视体育、乐见、视频头条，通过上述入口可以无缝享受乐视的视频服务。除此之外，由于搭载了红外发射器，手机也可以通过自带的APP当遥控器来使用。

　　

　　MIUI的特点就是以米家为核心的生态链服务，锁屏界面左划即可直接进入米家页面一键操作生态链的家用电器。其次在MIUI8.0版本主推的手机分身也是十分独特的功能，通过不同的密码可以进入完全不同的系统做到1机2用。

　　对比使用体验，乐视Pro3开机剩余内存4.4GB系统速度更快。小米5S开机剩余内存2.2GB流畅度也非常好，但相比乐视占用的多。MIUI更丰富的功能拖累了系统，此时4BG就显得有些吝啬。

　　卖点：

　　全功能NFC：虽然两者都搭载了全功能NFC，但是都表现有不足。乐3Pro的NFC功能只有传送文件一个，其他功能要后续升级才能提供，具体时间未知。

　　

　　小米5S的NFC除了传送文件外还能使用MIPay绑定银行卡实现刷手机付款功能（和apple pay一样），但虚拟公交卡功能也要在后续升级才能提供，具体时间是10月底。

　　压感屏：压感屏是小米5S高配版的独有功能，实际的使用噱头大于实际。只有个别系统应用支持桌面压感开启二级菜单，而除此之外不论是短信还是相册中压感都并无其他功能。压感只有一级振动也和点击屏幕底部的虚拟按键反馈一致。看来压感屏在MIUI中的优化还需时日。

　　

　　指纹识别：乐Pro3后置指纹识别只支持解锁屏幕，不能使用支付宝和微信指纹支付功能。小米5S前置超声波指纹识别炫技成分大，虽然无开孔的确美观但是识别成功率比乐Pro3有明显降低。指纹支付功能支持支付宝但不支持微信。

　　拍照：

　　从参数上看乐Pro3的像素更高，而小米5S则以“暗夜之眼“作为拍照的宣传口号。那么究竟两者拍照素质如何，这次特意有一些样张对比可以作为参考。

　　

　　全部样张均使用自动模式拍摄，不使用稳定器等外部手段辅助。

　　

　　结论就是个人感觉乐Pro3的拍照饱和度更高。暗光下小米5S也没有体现出优势，在拍摄远处高楼文字的时候还出现了对焦失败的情况。

　　

　　最后一张冷却塔的暗光拍摄，放上三星S7edge作为标杆对比，可以看出差距。

　　电池：

　　乐Pro3比小米5s多了近1000毫安时的电池容量，在实际使用中两款产品都是一天一充。

　　电量耗尽自动关机后使用随机的充电器充电1小时分别冲入了76%（乐视）和88%（小米）。

　　总结：

　　乐视Pro3 1999元的顶级硬件配置具有极高的性价比，但也有屏幕表现逊色、外放容易破音、NFC功能不全等遗憾。

　　小米5S 2299元的超声波指纹识别、压感屏和功能强大的MIUI8、MiPay，并且首次在正面取消了小米Logo，提高了设计和手感，也让我印象深刻。但暗夜之眼、超声波指纹和压感屏都有噱头大于实用之嫌。

　　简而言之，小米5S外在（外观、手感、屏幕）优势大，乐视Pro3内在素质强。

　　购买建议：

　　喜欢稳重设计、极致性能的同学推荐乐视Pro3，偏好新技术、多功能、小清新手感的同学建议小米5S。